Как стать mantainer'ом пакета в Fedora. Конспект

Предисловие

Этот конспект я вел исключительно для собственных нужд. Поэтому этот текст не является руководством, это необходимо понять прежде всего - это краткий конспект. Вместо любых разъяснений даны ссылки на исчерпывающие материалы по теме, которые обновляются, как и принято в комьюнити, более сведущими специалистами. В этом тескте также нет правильных переводов терминов.

Конспект написан по причине того, что в федора-вики много информации по теме, и, вместе с тем, некоторые особенности освещены слабо. По крайней мере, это вызвало у меня, как у ньюба, затруднения. Но, в целом, повторюсь, информации по данной теме в федора-вики много, англоязычной, естественно.

Автор выражает надежду, что изложенная информация будет полезна для успешного старта.

Начало

Источники:

Дополнительно

Перво-наперво посмотреть нет ли уже такого пакета в :

Fedora Package Database
в списке Review Request
а также в списке https://bugzilla.rpmfusion.org/ (прим. авт.: я так "накололся" с mocp - "изобрел" spec, который уже был на ревью в rpmfusion)

Можно взять спек от похожей проги (а лучше несколько)

$ yumdownloader --source sourcepackage-name

Настройка системы

How to create an RPM package

# yum groupinstall "Development Tools"
# yum install rpmdevtools

Создать отдельного юзера под которым будут собираться пакеты:

# /usr/sbin/useradd makerpm

Создать дерево каталогов, необходимое для сборки

$ rpmdev-setuptree

Имена

Packaging:NamingGuidelines

Допустимые символы для именования пакета

  a--z  A--Z 0--9
  -._+

При присвоении имен пакетов для Fedora, мантайнеру необходимо использовать - в качестве разделителя для названия частей. Мантайнер **НЕ** должен юзать _ + . в качестве разделителя.

Имя spec файла по схеме : %{имя пакета}.spec. Если имя пакета foo-1.0.0-1.src.rpm, то имя spec файла д.б. foo.spec

%{номер версии} не нужно писать в имени spec файла.

Поле Version в спеке должно быть.

release number (или в старых доках vepoch) начинается с 1. При незначительных изменениях он увеличивается на 1. При значительных изменениях увеличивается version number и release number опять начинается с 1.

См. также Packaging:DistTag.

Pre-Release

Release Tag для Pre-Release Packages:

0.%{X}.%{alphatag}

где %{X} - release number (увеличивается на 1), %{alphatag} строка из версии.

Пример для release candidate 1

#define alphatag rc1

См. также Software release life cycle для общего развития.

Snapshot packages

Нумеруются как Pre-Release packages

0.%{X}.%{alphatag}

где %{X} это release number (увеличивается на 1), %{alphatag} начинается в формате YYYYMMDD и далее, например, хэш Git.

Создание SPEC

См. также :

Создаем заготовку

$ cd ~/rpmbuild/SPECS
$ rpmdev-newspec  program
$ vi program.spec

Далее см. Spec file pieces explained

Вывести список наименований групп софта (поле Group спека)

less /usr/share/doc/rpm-4.6.1/GROUPS

или

LANG=C; yum grouplist

Смотреть какие пакеты входят в группу, например "System Tools" :

yum groupinfo "System Tools"

Чтобы посмотреть, как разворачивается макрос %makeinstall

rpm --eval '%makeinstall'

Или любой другой макрос для определенного спека, например

rpmbuild -E '%{_bindir}' myfile.spec

секция %install

Команды этой секции копируют файлы из "build directory" %{_builddir}, обычно это

  ~/rpmbuild/BUILD/something

# пример
  ~/src/BUILD

в %{buildroot}, обычно это

  /var/tmp/something

# пример
  ~/src/BUILDROOT/%{name}-%{version}-%{release}.i386

и создают подкаталоги в %{buildroot} если нужно.

Внимание, эта терминология очень запутанна.

каталоги build (где происходит компиляция в стадии %build) и build root (куда файлы копируются в процессе %install) - это разные каталоги.
%install скрипт не устанавливает rpm пакет!! Термин %install запутывающий, скрипт устанавливает программу НЕ в реальную конечную локацию (типа /usr/bin), а в %{buildroot}.

Сборка

Быстрое тестирование:

rpmlint program.spec

Сборка

rpmbuild -ba program.spec

Это будет попытка выполнить следующие этапы:

%prep (preparation) этап подготовки. Распаковка и установка исходников и патчей в %_builddir (подкаталог ~/rpmbuild/BUILD)
%build этап, компиляция файлов, которые будут установлены в _builddir%. Обычно это какой-то эквивалент "make".
%install этап, копирование файлов из %_builddir (который подкаталог ~/rpmbuild/BUILD) в каталог %{buildroot}. Каталог buildroot ранее установлен в "BuildRoot:"; если вы оставите его в обычном значении начинающемся %{_tmppath}/%{name}..., то buildroot будет внутри /var/tmp.
создание бинарного и source RPM пакетов (.rpm и .src.rpm). Бинарный RPM создается с использованием информации из %files файлов.

Если что-то пошло не так, вы можете перейти в соответствующий каталог и посмотреть, что осталось. Если вы хотите пропустить более ранние стадии установки советуем использовать опцию "--short-circuit". Это удобно, если у вас была успешна стадия build, но есть ошибка в %install секции.

Например:

$ rpmbuild -bi --short-circuit program.spec

Тестирование

Смотреть список файлов

rpmls *.rpm

Тест

$ rpmlint <имя>.rpm

# или

$ rpmlint -i <имя>.rpm

webacula.noarch: E: htaccess-file /usr/share/webacula/html/.htaccess
webacula.noarch: W: dangling-symlink /usr/share/webacula/library/Zend /usr/share/php/Zend
webacula.noarch: E: executable-marked-as-config-file /etc/cron.daily/webacula_clean_tmp.sh
webacula.noarch: W: file-not-utf8 /usr/share/doc/webacula-3.2.1/INSTALL.es
webacula.noarch: E: zero-length /usr/share/webacula/application/views/scripts/index/index.phtml

Просмотреть инфу по ошибке, например

$ rpmlint -I htaccess-file

htaccess-file:
You have individual apache configuration .htaccess file(s) in your package.
Replace them by a central configuration file in /etc/, according to the web
application packaging policy for your distribution.

Если все ок, то установите пакет

rpm -ivp [package].rpm
rpm -e [package]

Сбока под mock. Вы д.б. в группе mock

$ cd ~/src/SRPMS
$ mock -r fedora-11-i386 rebuild webacula-3.2.1-1.fc10.src.rpm

Прим. mock скачивает файлы в /var/lib/mock

Какие типичные ошибки можно сделать, даже хорошо подготовившись, см. мой Review Request.

koji

Если mock отработал ок, то сборка под koji. Настройка koji описана здесь: Using the Koji build system, Join the package collection maintainers

Сгенерить сертификат Fedora Account System.

Сохранить его под именем ~/.fedora.cert, запустить

$ fedora-packager-setup

Теперь можно логиниться в Koji Build System

$ koji build --scratch dist-f11 webacula-3.2.1-1.fc10.src.rpm

При этом на странице https://koji.fedoraproject.org/koji/ будет виден прогресс и логи.

Review Request

Для примера см. мой Review Request.

Обязательно подписаться на fedora-devel-announce@redhat.com

Также можно подписаться на fedora-devel-list@redhat.com

Получить помощь можно также на канале #fedora-devel на freenode.

Разместить свой SRPM и SPEC файлы где-нибудь в инете.

Создать "Review Request" заполнив форму.

Объяснить в поле 'Review Description', что это первый пакет и нужен поручитель: That this is my first package and I need a sponsor.

В поле Blocks указать баг FE-NEEDSPONSOR.

См. также How to get sponsored

Потенциальные поручители просматривают FE-NEEDSPONSOR баг в багзилле.

Кто-нибудь рассмотрит ваш пакет. Пока нет рецензента (поручителя) флаг fedora-review flag будет пуст. fedora-review flag будет установлен в +, когда пакет пройдет рассмотрение.

См. также Definitions for fedora-review Flag Settings

Подробнее процесс описан в Package Review Process

Я искал поручителя на irc-каналах в т.ч. русскоязычных.

Search

Как стать mantainer'ом пакета в Fedora. Конспект

Contents

Предисловие

Начало

Настройка системы

Имена

Pre-Release

Snapshot packages

Создание SPEC

секция %install

Сборка

Тестирование

koji

Review Request