From Fedora Project Wiki

mNo edit summary
mNo edit summary
Line 6: Line 6:


Le présent article est une adaptation des articles de blogs [https://blogs.gnome.org/uraeus/2021/03/15/what-to-look-for-fedora-workstation-34/ ici] et [https://blogs.gnome.org/uraeus/2021/09/16/cool-happenings-in-fedora-workstation-land/ là] de Christian Schaller qui m'en a donné l'autorisation. Il fait suite à un [https://fedoraproject.org/wiki/Apports_de_Fedora_%C3%A0_l%27%C3%A9cosyst%C3%A8me_du_Logiciel_Libre premier article à ce sujet] puis à [https://fedoraproject.org/wiki/Apports_de_Fedora_%C3%A0_l%27%C3%A9cosyst%C3%A8me_du_Logiciel_Libre_partie_2 un second] et enfin [https://fedoraproject.org/wiki/Apports_de_Fedora_%C3%A0_l%27%C3%A9cosyst%C3%A8me_du_Logiciel_Libre_partie_3 le dernier de la série ]. Le premier article avait donné lieu à une conférence lors des JM2L de 2017 et aux [https://tube.aquilenet.fr/videos/watch/24ca5750-9d36-4255-adb1-b34e633a27c2 RMLL de 2018 dont la vidéo est disponible ici].
Le présent article est une adaptation des articles de blogs [https://blogs.gnome.org/uraeus/2021/03/15/what-to-look-for-fedora-workstation-34/ ici] et [https://blogs.gnome.org/uraeus/2021/09/16/cool-happenings-in-fedora-workstation-land/ là] de Christian Schaller qui m'en a donné l'autorisation. Il fait suite à un [https://fedoraproject.org/wiki/Apports_de_Fedora_%C3%A0_l%27%C3%A9cosyst%C3%A8me_du_Logiciel_Libre premier article à ce sujet] puis à [https://fedoraproject.org/wiki/Apports_de_Fedora_%C3%A0_l%27%C3%A9cosyst%C3%A8me_du_Logiciel_Libre_partie_2 un second] et enfin [https://fedoraproject.org/wiki/Apports_de_Fedora_%C3%A0_l%27%C3%A9cosyst%C3%A8me_du_Logiciel_Libre_partie_3 le dernier de la série ]. Le premier article avait donné lieu à une conférence lors des JM2L de 2017 et aux [https://tube.aquilenet.fr/videos/watch/24ca5750-9d36-4255-adb1-b34e633a27c2 RMLL de 2018 dont la vidéo est disponible ici].
== Wayland ==
Si la transition vers Wayland par défaut date de 2016 par défaut et est globalement une réussite pour la plupart des cas d'usage. Il reste toujours des éléments qui continuent à poser des problèmes justifiant le maintient de X.org et de XWayland.
La compatibilité avec le pilote propriétaire de nVidia est un de ces points. La fiabilité s'améliore, au point que GDM et SSDM utiliseront Wayland par défaut dans ce cas de figure dès Fedora 36, ce qui n'était pas le cas dans le passé.


== Conclusion ==
== Conclusion ==

Revision as of 23:18, 12 March 2022

Il est courant, au sein de la communauté du Logiciel Libre, de présenter une distribution GNU/Linux comme une simple intégration, ou un assemblage de tous les logiciels qu'elle propose. Une sorte de glu entre eux.

Si c'est sans doute le cas de certaines d'entre elles, nous ne pouvons en conclure que c'est toujours le cas. En particulier, la distribution Fedora va au delà de ce constat. Ses objectifs et sa communauté lui permettent de réaliser d'autres choses. En effet depuis sa création Fedora est une vitrine technologique et à ce titre a essayé de mettre en avant ou de développer des solutions novatrices pour le Logiciel Libre. Mais depuis Fedora 21, sortie fin 2011, Fedora s'est découpée en trois produits distincts. Si finalement une Fedora Workstation et Server ont accès aux mêmes paquets, le projet a souhaité fournir des expériences utilisateur adaptées à chaque cas d'usage dès la fin de l'installation. Par conséquent, Fedora Workstation a sa liste de travail pour intégrer et développer de nouvelles solutions pour améliorer l'usage bureautique de l'utilisateur.

Et si la distribution Fedora est souvent considérée comme une version de tests pour la distribution Red Hat Enterprise Linux (RHEL) de Red Hat nous allons constater que finalement toute la communauté tire des bénéfices de ses travaux.

Le présent article est une adaptation des articles de blogs ici et de Christian Schaller qui m'en a donné l'autorisation. Il fait suite à un premier article à ce sujet puis à un second et enfin le dernier de la série . Le premier article avait donné lieu à une conférence lors des JM2L de 2017 et aux RMLL de 2018 dont la vidéo est disponible ici.

Wayland

Si la transition vers Wayland par défaut date de 2016 par défaut et est globalement une réussite pour la plupart des cas d'usage. Il reste toujours des éléments qui continuent à poser des problèmes justifiant le maintient de X.org et de XWayland.

La compatibilité avec le pilote propriétaire de nVidia est un de ces points. La fiabilité s'améliore, au point que GDM et SSDM utiliseront Wayland par défaut dans ce cas de figure dès Fedora 36, ce qui n'était pas le cas dans le passé.

Conclusion

Comme nous pouvons le voir avec cette liste d'exemples, une distribution d’envergure comme Fedora, mais aussi Ubuntu, Debian ou autres peuvent apporter bien plus qu'une liste de logiciels à installer. Ils proposent des nouveaux outils, participent au développement ou à la stabilisation des logiciels qu'ils fournissent, peuvent collaborer avec d'autres entreprises ou communautés pour améliorer la prise en charge de leur produit.

Ici nous ne parlons que des travaux significatifs de ces dernières années, Fedora a également œuvré pour PulseAudio, systemd, PackageKit, NetworkManager, le pilote libre nouveau et tant d'autres composants par le passé !

Malgré les liens forts entre Red Hat et Fedora, nous pouvons voir que beaucoup des travaux de Fedora de ces dernières années ont bénéficié à la plupart des distributions aujourd'hui. Et cela n'est pas près de se terminer.

Par ailleurs, la consécration de ces efforts a été la signature récente du partenariat entre Lenovo et Fedora pour fournir des ordinateurs portables avec Fedora Workstation préinstallé. Cela n'étant possible que parce que le système a atteint une certaine maturité. De plus, ce partenariat sera sans doute le point de départ pour améliorer encore la prise en charge du matériel nativement par le système comme cela a été expliqué brièvement plus haut.